top of page

Blog

Laits infantiles , inquiétude et non "pas d'inquiétude " 60 Millions de consommateurs.


L'article est disponible sur mon autre site. Ps: Image faisant suite aux analyses de 60 millions de consommateurs ( selon cette enquête tant que c'est en dessous du seuil réglementaire c'est ok...) ✔Pour moi c'est inadmissible ! Et l'effet cocktail et synergique ?

Lien de mon article

https://www.hocine-nutrition.com/product-page/laits-infantiles-argent-et-dangers

Voici le sommaire:

Une 40aine de pages et 3 parties (études, compréhension, témoignages...)

PARTIE 1 :

  • L’allaitement artificiel et propagande chez les médecins ?

  • Critique de Donald J Trump sur l’allaitement maternel ? L’opposition totale avec le régime de George W Bush ?

  • Trump a-t-il pris le monde entier en otage pour une histoire de laits infantiles ?

  • Administration de Bush et opposition avec Trump au sujet des laits infantiles ?

  • Que dit spécifiquement l’American Academy Of Pediatrics ?

  • Que disent les études sur l’allaitement maternel ?

  • Et l’avis de 60 Millions de consommateurs sur le gluten dans le numéro de Juin 2010 ?

  • Quelle est la problématique dans les études sur l’obésité ?

  • Laits infantiles, un danger pour les pays pauvres, des millions de décès de nourrissons !

PARTIE 2 :

  • Petit historique indispensable et contextualisation des laits infantiles commerciaux.

  • L’étude de 60 Millions de consommateurs, de la BMC Pediatrics et aluminium ?

  • Le problème de l’aluminium ? La marque Hipp ?

  • D’où vient cette contamination ?

  • Nestlé Guigoz dès la naissance et aluminium ?

  • L’analyse D’oliver Toma sur les laits infantiles ? 8 marques testées « C’est inacceptable »

  • Comment est structuré l’analyse de 60 Millions de consommateurs ?

  • Résumé : pour les laits infantiles, il y a des contaminations !

  • Pourquoi le Gallia contient des traces d’esters de glycidol cancérigènes ?

  • Pour les laits de croissance :

  • L’intervenant de 60 Millions de consommateurs et les conflits d’intérêts !

  • Le « sans huile de palme » sans danger selon les experts. Que dit l’EFSA ?

  • Congrès de pédiatrie et entreprises McDonald’s France, Nestlé, Biostime…

  • La nutrition.fr et dénonciation de la société française de Pédiatrie ? Financé par les lobby !

  • Aucun test d’arsenic, de mercure, de plomb de nanoparticules dans les laits infantiles ?

  • Au Niveau Nutritionnel, un bilan incomplet de 60 Millions de consommateurs ?

  • Exemple d’une journée pour un enfant consommant les produis testés.

  • A RETENIR et histoire du fromage /lait.

  • Pourquoi des protéines de sportifs à base de lait cru/pasteurisé et des laits infantiles à base de fromages ?

  • Que peut-on conseiller ?

  • Conclusion.

PARTIE 3 :

  • Témoignages d’Aurélie.

  • Témoignages de mamans

  • Photos de mamans allaitantes

L’American Academy of Pediatric declaire que le lait maternel humain est « exceptionnellement supérieur à l'alimentation du nourrisson».

✔Selon l’l'American College of Obstetricians and Gynecologists, "l’allaitement prolongé au sein réduit le risque de cancer de l’ovaire et du cancer du sein."

Et pourtant pour, 60 millions de consommateurs (dans la publication de Juin 2019) aucune indication sur l’allaitement maternel est présent. Dans aucun sujet, ni aucun paragraphe , le rappel de l’allaitement maternel a été mis en avant.

✔Le Dr Alain Bocquet expert et intervenant (collaborant avec Nutricia, Nestlé) dans cette rubrique n’a jamais parlé de l’OMS, du lait maternel ou des recommandations en matière de santé. Une simple défense du lait artificiel….sur toutes ses formes.

En bas, les déclarations d'intérêts du pédiatre Alain Bocquet collaborant avec Nestlé,Sodilac, Blédina...

Pourquoi cette déclaration n'a pas été présente dans la revue 60 millions de consommateurs ?

On connait la réponse de 60 millions de consommateurs...


Featured Posts
Archive
Follow Me
  • Grey Facebook Icon
  • Grey Twitter Icon
  • Grey Pinterest Icon
  • Grey Instagram Icon
bottom of page